Yang patut diwaspadai saat J.D. Vance dan Tim Walz bertemu di debat cawapres

J.D. Vance dari Partai Republik dan Tim Walz dari Partai Demokrat akan bertemu pada hari Selasa dalam satu-satunya debat wakil presiden pada pemilu 2024, menghabiskan dua bulan untuk bersaing satu sama lain dan menentang calon yang unggul dalam perolehan suara partai besar.

Pertarungan tersebut, yang diselenggarakan oleh CBS News di New York, mungkin tidak memiliki dampak yang sama seperti debat 10 September antara mantan Presiden Donald Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris. Namun hal ini memberikan kesempatan baru bagi para wakil presiden untuk memperkenalkan diri, menjamin atasan mereka, dan memenuhi peran yang sudah lama menjadi pasangannya: anjing penyerang. Ini akan menarik pemirsa TV dan online terbesar kedua yang pernah dilihat sebelum Hari Pemilu.

Gubernur Minnesota Walz, 60 tahun, dan Senator Ohio Vance, 40 tahun, telah meninjau kemungkinan pendekatan selama berminggu-minggu. Sebelum Harris memilih Walz, seorang Demokrat yang menciptakan istilah “aneh” sebagai istilah yang merendahkan suara Partai Republik. Vance menyerang catatan progresif gubernur sebagai bukti bahwa Partai Demokrat terlalu tertinggal bagi para pemilih.

Vance mengejek catatan pelayanan rekan-rekan veterannya. Walz mengecam Vance karena penentangannya terhadap hak aborsi dan pandangannya tentang kehidupan keluarga. Kedua pria tersebut menekankan identitas mereka di kota kecil Amerika Tengah, berbeda dengan Trump, seorang miliarder yang lahir dan besar di New York, dan Harris, yang berasal dari Bay Area California.

Hal ini berpotensi menimbulkan malam yang intens di Manhattan. Berikut dinamika yang perlu diperhatikan saat kompetitor bertemu secara tatap muka untuk pertama kalinya:

Apakah Walz vs. Vance, atau Harris vs. Trump?

Pasangan calon memiliki tindakan penyeimbang. Tugas utama mereka adalah membela atasan mereka. Namun kredibilitas calon wakil presiden dan koneksinya dengan khalayak menjadi faktor penting dalam mencapai tujuan tersebut. Jika pemilih tidak menyukai pesan yang disampaikan, kecil kemungkinannya mereka akan membeli pesan tersebut.

Menjelang debat, jajak pendapat baru Associated Press-NORC menunjukkan Walz lebih populer daripada Vance, sehingga menimbulkan tantangan lebih besar bagi Partai Republik.

Jajak pendapat tersebut menemukan bahwa hanya seperempat pemilih terdaftar yang memiliki pendapat agak atau sangat tidak menyenangkan terhadap senator Ohio tersebut, sementara sekitar setengahnya memiliki pandangan agak atau sangat tidak menyenangkan. Sekitar seperempatnya tidak tahu harus berkata apa. Sekitar 4 dari 10 pemilih mempunyai pandangan positif terhadap Walz dan sekitar 3 dari 10 mempunyai pandangan negatif;

Meski begitu, Senator Tim Kaine, kandidat wakil presiden Partai Demokrat tahun 2016, memperingatkan peserta untuk tidak terlalu memikirkan diri sendiri.

Kaine mengenang pertikaian tahun 2000 antara Dick Cheney dari Partai Republik dan Joe Lieberman dari Partai Demokrat, dengan menegaskan: “Satu-satunya nasihat yang penting adalah melindungi tiket.” “Cheney terus menyerang (Al) Gore, dan alih-alih membela Gore, Lieberman mencoba membuat dirinya disukai. … Anda tidak bisa mengabaikan serangan.”

Hak aborsi dan nilai-nilai kekeluargaan akan menjadi pusat perhatian

Partai Demokrat yakin hak aborsi dan layanan kesehatan reproduksi akan memberi energi pada basis utama mereka dan mempengaruhi swing voter.

Waltz mencoba memanfaatkan hal ini dengan mengintegrasikan ceritanya ke dalam argumennya. Gubernur sering bercerita tentang bagaimana dia dan istrinya, Gwen, membutuhkan perawatan kesuburan untuk memiliki putri mereka. Partai Demokrat dengan tajam menegur Vance atas sindirannya pada tahun 2021 tentang “wanita kucing tanpa anak” yang membentuk kehidupan Amerika. Walz sangat ingin menggemakan penekanan Harris pada hak aborsi sebagai pilar tema kampanyenya secara keseluruhan yaitu “kebebasan.”

Vance dan Trump, di sisi lain, kesulitan menyampaikan pesan yang konsisten mengenai hak aborsi – sebuah cerminan betapa saratnya isu ini secara politis bagi Partai Republik sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Way pada tahun 2022. Dukungan terhadap aborsi telah meningkat sejak saat itu. keputusan Jerman, yang mengakhiri hak konstitusional perempuan untuk mengakhiri kehamilan. Trump sesumbar menunjuk kaum konservatif yang membantu menggulingkan Roe dan mengembalikan peraturan aborsi ke pemerintah negara bagian. Banyak anggota Partai Republik kini ingin melampaui larangan negara bagian dan menerapkan pembatasan federal terhadap proses tersebut, namun Trump mengatakan bahwa membatalkan Roe saja sudah cukup. Dia juga ragu untuk memberikan suara pada referendum di Florida yang akan memperluas hak aborsi.

Vance mengatakan pada bulan Agustus bahwa Trump akan memveto larangan tersebut jika Kongres meloloskannya. Beberapa minggu kemudian, selama debat Trump dengan Harris, mantan presiden tersebut membantah jawaban tersebut, dengan mengatakan, “Saya tidak mendiskusikannya dengan JD.” Tim kampanye Harris memperkuat argumen Vance sebagai kandidat Senat Voice, dengan mengatakan bahwa dia ingin melihat pelarangan secara nasional abortus.

Vance dan Walz berjuang demi keuntungan finansial
Vance sering memberikan argumen yang lebih jelas dibandingkan Trump mengenai peningkatan manufaktur AS, membantu pekerja, dan menghukum bisnis. Dia sering menyerang pemerintahan Biden-Harris atas inflasi. Jika Vance ingin membuat Walz bersikap defensif pada satu topik umum dan mengaitkan suara Demokrat dengan Presiden Joe Biden, maka jawabannya adalah ekonomi.

Harris, pada bagiannya, menyatakan bahwa “membangun kelas menengah akan menjadi tujuan yang jelas dari kepresidenan saya.” Dia mengakui perjuangan banyak konsumen, bahkan ketika dia secara umum membela pertumbuhan ekonomi Biden dan rendahnya pengangguran sejak dia mewarisi COVID-19 catatan kenaikan upah.

Kedua kampanye tersebut mempunyai serangkaian proposal ekonomi yang saling bersaing, termasuk berbagai pemotongan pajak dan subsidi untuk sektor-sektor tertentu. Pasangan calon presiden diperkirakan akan menghabiskan banyak waktu untuk mencoba meyakinkan kelompok pemilih persuasif yang jumlahnya semakin sedikit bahwa suara mereka lebih sesuai dengan kekhawatiran ekonomi sehari-hari sebagian besar keluarga Amerika.

Keduanya diharapkan untuk berbicara tentang asal usul mereka di Amerika Tengah

Meskipun perdebatannya mengenai Harris dan Trump, calon wakil presiden sebagian besar ditentukan oleh biografi masing-masing.

Pilihan Trump merupakan upaya untuk semakin memantapkan Partai Republik sebagai pilihan kelas menengah Amerika. Vance, penulis memoar “Hillbilly Elegy” yang tumbuh di sebuah kota kecil di Ohio, memiliki akar populis ekonomi yang berbeda dengan miliarder Trump.

Baik Walz maupun Harris tumbuh di kelas menengah, namun Walz tetap berakar kuat di kelas menengah, dari masa kecilnya di sebuah peternakan di Nebraska hingga ruang kelas sekolah menengah di Minnesota hingga mencalonkan diri untuk jabatan. Hal ini menyandingkan sekaligus memperkuat kisah Harris sebagai putri dari seorang ibu India dan ayah Jamaika.

Keduanya memandang keluarga sebagai bagian dari identitas politik mereka. Setiap orang mempunyai pasangan kerja. Waltz memiliki dua anak─seorang remaja putra dan seorang remaja. Vance memiliki tiga putra kecil. Keluarga Walz dan Vance lebih tradisional dibandingkan keluarga politik calon presiden: Harris telah menikah dengan Doug Emhoff selama sepuluh tahun dan memiliki anak tiri dewasa Trump memiliki lima anak dari tiga pernikahan.

Kedua cawapres tersebut diharapkan untuk menekankan kisah mereka sendiri bahkan ketika mereka mencoba untuk fokus pada atasan mereka.

Tanggung jawab untuk pengecekan fakta ada pada kandidat

CBS mengumumkan pada hari Jumat bahwa para kandidat akan bertanggung jawab untuk menjaga kejujuran satu sama lain selama debat hari Selasa, sebuah poin penting dalam debat sebelumnya tahun ini.

Selama debat bulan Juni antara Trump dan Biden, Jake Tapper dan Dana Bash dari CNN membatasi pertanyaan lanjutan dan tidak memeriksa fakta satupun peserta. Selama debat bulan September antara Trump dan Harris, David Muir dan Lindsay Davis dari ABC ikut memberikan koreksi yang sebenarnya terhadap beberapa salah saji Trump yang paling mencolok.